Gatland has flexibility and flair to shelve Warrenball and challenge New Zealand

영국과 아일랜드의 라이온스는 일요일에 작별 만찬을 가졌고, 다음 날 뉴질랜드로 날아가기 전에 환호성을 질렀지만 모두가 잘 될 것이라고 믿는 것은 아닙니다. 2005년 라이온스의 윙 셰인 호건은 신문 칼럼에서 "워런 개틀랜드가 이 도전에 대한 플레이북과 유연성을 가지고 있는지 확신할 수 없습니다."라고 썼습니다. "다른 세 명의 홈 국가 코치 중 누구라도 감독을 맡는다면 더 자신감이 생길 것입니다. 그래서 스스로에게 묻습니다: 개틀랜드가 투어에서 가장 약한 고리일까요?"

전 와이카토이자 (캡슐에 포함되지 않은) 뉴질랜드 출신의 후커인 개틀랜드는 세 번째 라이온스 투어에 참가하고 있으며 감독으로는 두 번째입니다. 잉글랜드 대표팀 감독 에디 존스는 "그들에게는 매우 힘든 일이 될 것"이라고 말했습니다. "웨일스 감독들의 영향력에 따라 특정 스타일의 팀을 선택했습니다. 웨일스처럼 큰 게인라인 러너와 볼 움직임이 많지 않은 공격을 시도하고 있다고 생각합니다. 그렇게 올블랙스를 이기기는 어렵습니다."

존스는 나중에 자신의 발언이 "[자신이 발언한 팟캐스트를] 인기 있게 만들기 위해" 농담으로 한 것이라고 말했지만, 라이온스의 지분 25%를 보유한 고용주로부터 넛지를 받았을 수도 있습니다. 1년 전 트위크넘에서 열린 친선 경기에서 웨일스를 꺾은 후, 존스는 그해 여름 잉글랜드의 상대인 호주가 더 큰 공격 위협이 될 것이라고 말했고, 지난 11월에는 웨일스가 일본을 이기기 위해 늦은 드롭골이 필요해 또 한 번 공격을 시도했습니다.

개틀랜드는 2011년부터 2013년까지 웨일스가 월드컵 준결승에 진출하여 14명의 선수와 1시간 넘게 경기를 치렀다가 승점 1점 차로 패하고 식스 네이션스에서 연속 우승하며 그랜드 슬램으로 장식된 첫 번째 대회였습니다. 1971년 뉴질랜드 라이온스 투어에서 2열보다 더 큰 센터인 제이미 로버츠가 이를 의인화하여 게인라인을 넘어 정면 수비와 최고의 컨디션을 선보였습니다. 2013년 호주 라이온스에서도 효과가 있었습니다.

1971년 라이온스의 코치였던 카윈 제임스에 따르면 뉴질랜드는 "땀을 좋아하지만 영감에 그다지 감명받지 못했다. 훈련장에서는 매우 열심히 일합니다. 뛰고 뛰고, 뛰고, 장소 근처에 공이 없습니다. 땀은 쏟아지지만 기술을 배우지는 못합니다." 개틀랜드는 융통성이 없어 프로 시대를 대표하는 코치 중 한 명으로 자리매김하지 못했습니다. 2000년대 프리미어리그를 장악하고 유럽을 정복한 와스프 팀은 웨일스와는 매우 달랐습니다. 특히 알렉스 킹에서 후반부에 플레이메이킹을 했기 때문입니다.

개틀랜드가 꾸준히 관심을 가져왔던 것은 마스킹 약점입니다. 그래서 그는 2011년 월드컵에서 리스 프리스틀리랜드의 부상에 매우 흥분했습니다. 리스 프리스틀리랜드는 앞에 있는 경기를 뛰며 로버츠의 또 다른 면을 이끌어냈습니다. 몇 년 만에 프리스틀리랜드의 폼과 자신감이 사라졌고, 그는 외부 선수들보다 자신감을 더 잘 발휘할 수 있는 강력한 No10 선수인 댄 빅거로 교체되었습니다.

빅거는 뉴질랜드에 있지만 공을 넓게 잡는 데 능숙한 No10 두 명인 오웬 패럴과 조니 섹스턴에 이어 투어를 시작합니다. 개틀랜드가 20년간의 코칭 기록뿐만 아니라 지난 여름 웨일스의 뉴질랜드 경기 방식도 엄격하게 고수할 고대 게임 플랜으로 무장한 채 고국으로 간다는 생각은 그의 기록을 무시합니다. 39승 21패, 36승 22패, 46승 6패라는 일방적인 시리즈에서 화이트워싱을 당했습니다. 세 번째 경기는 월드컵 준비로 시작된 1년 만에 터진 경기였지만, 웨일스는 전반 한 시간 만에 리드를 잡았고 후반전에는 하프타임에 동점을 만들었습니다. 뉴질랜드는 훨씬 더 강력한 벤치 카운트를 기록했는데, 이는 라이온스에 비해 누릴 수 없는 이점이었습니다.

웨일즈는 워렌볼을 고용하지 않았습니다. 특히 수비에서 빠르게 날아올라 공이 바깥쪽 백에 닿지 않도록 하는 요소들이 있었는데, 이는 잉글랜드가 라이온스가 채택할 수 있는 가장 선호하는 전술이었습니다. 개틀랜드와 그의 팀에게 주어진 질문은 10번과 12번에서 섹스턴과 패럴을 상대할지, 아니면 바깥쪽 하프에서 둘 다 고려할지, 아니면 로비 헨쇼나 벤 테오와 같은 더 피지컬한 인사이드 센터를 선택할지 여부입니다. 이들은 압박 속에서도 패스할 수 있는 선수들입니다.

작년 첫 번째 테스트에서 웨일즈의 인상적인 점은 반격에 대한 즐거움이었습니다. 웨일스는 킥을 되돌리고 추격하는 팀이었지만 에덴 파크에서는 리암 윌리엄스가 공간을 찾고 조지 노스와 연결하여 뉴질랜드에 문제를 일으켰습니다. 당시와 올여름 주장이었던 샘 워버튼은 경기 후 이렇게 말했습니다: "우리는 여기 나와서 안전하게 경기할 수 없다는 메시지였습니다." 다시 한 번 말해보세요, 샘.

라이온스는 윌리엄스와 노스, 스튜어트 호그, 앤서니 왓슨, 토미 시모어, 잭 노웰과 함께 많은 페이스를 유지하고 있습니다. 개틀랜드의 계획은 단순히 영토를 위한 것이 아니라 선수들이 기회를 감지하는 것입니다. 물론 그들은 물리적 우위를 점할 것입니다: 뉴질랜드를 이길 희망도 없고, 미드필드에서 주자를 쓰러뜨리고, 브레이크다운에서 열심히 들어가 세트피스에서 올블랙스를 상대할 수 있는 가능성도 없습니다.

지난 시즌 개틀랜드가 라이온스와 함께 안식년을 보낸 웨일스처럼 경기에 나서지 않을 것입니다. 그들은 뉴질랜드에서 얻은 전술적 이득을 바탕으로 대담하게 이야기했지만 행동하지 않았습니다. 그들은 선발과 전술 면에서 보수적이었고, - 스칼렛이 Pro12에서 보여주듯이 - 그럴 필요는 없었습니다.

제임스는 1971년 투어에 대한 리뷰에서 "코치는 선수들을 의식적인 수준으로 끌어올릴 수 있다"고 말했습니다. 그는 배리 존이 뉴질랜드 대학을 상대로 득점한 시도를 언급했는데, 이 시도는 계획된 골 드롭이 중단된 후 좌우로 다시 징크되어 골대 아래에서 득점하기 위해 수비수들의 흔적을 남겼습니다.

제임스는 "이것은 시, 감각, 상상력입니다."라고 덧붙였습니다. 그에게 성공한 코치는 의식적인 수준에서 멈추지 않고 선수들이 타고난 재능을 활용할 수 있도록 허용했습니다. 카지노사이트 잘 아시다시피 개틀랜드가 환경을 가장 잘 테스트해야 하는 과제입니다. 그가 기술을 방출할 수 있다면 일부 선수들은 기본을 유지하면서 자신이 가지고 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 그의 라이온스는 웨일스보다 두 배 더 잘할 수 있는 기회를 얻게 될 것입니다.